大学去行政化需要破解的难题是什么？

中新社北京3月7日电 (记者 张蔚然)全国人大代表、北京大学校长周其凤7日在接受中新社记者采访时表示，他支持取消高校行政级别，正在做这方面的思想准备，但在整个社会等级观念非常强的情况下单独取消高校行政级别，教育家将得不到社会的应有尊重。

同是全国人大代表的中国人民大学校长纪宝成则表示，目前取消高校行政级别将贬低教育，导致高校无法与社会对接。他们的话表面上听起来有道理，实际上没道理。

两位校长还是官本位思维。周校长认为：目前中国高校实行党委领导下的校长负责制，高校的党委是有级别的，如果取消校长的行政级别，书记和校长的关系就会变得相当复杂。北大校长担心的是党委书记有级别，校长没级别。可他忘记了，中国党委书记实际也是行政化的一个组成部分，党政不分，以党代政说的就是这个意思。去行政化当然包括去党化。在这方面西方国家经验不用借鉴，就借鉴国民党时期如何办北大的就可以了。北大如果不想失去北大精神，就要回归北大传统。

官本位背后有的是巨大的物质和精神利益。周其凤说：中国的高校校长首先要做好被取消级别的思想准备，毕竟在中国，待遇是与行政级别联系在一起的。取消级别后，今后开会要习惯坐最后一排，坐飞机不能再走VIP通道，失去阅读学习某些文件的机会，也要做好不当干部的准备，因为当干部需要一级一级向上努力，而高校校长没有级别。如果大学真如同校长说就这么点利益，很多校长还是能放得下。放不下的是官本位之后比这些小利益大得多的利益，看看武汉大学副校长的贪污就知道，背后的物质利益才是真利益。抛开腐败不谈，其背后的利益也是极其巨大，拿飞机和看文件说事显然是避重就轻。

北大也是官本位的重灾区。对于外界普遍认为的中国高校行政化倾向严重的问题，周其凤表示，全国有两千多所高校，每个学校都不一样，不能认为这个问题在每个高校都同样存在。他还表示：在北大、在他眼中，学术系统、行政系统是平等的，二者缺一不可。学校一定要保障和突出学术权力，但也不能忽视行政权力。这是抬举北大了，北大的官本位更严重，想当官的人不在少数。

至于人民大学校长纪宝成所言取消高校行政级别将贬低教育，这只是一个不切实际的预测，缺少证据支持。去行政化不但不会贬低教育，反而会极大地提升教育资质和水平。学生到北大、到清华等学校学习的是知识，求的是学问，追求的是自由，求的并不是行政，求的不是官。学生四年不认识大学校长，不接触各院的头头脑脑，并不会就此影响学生的学业，影响学生的做人。学生能和社会对接的是学生在大学的知识、智慧和能力。恰恰是学校的官本位思维给学生的道德和人格产生了不良的影响。

至于人民大学纪宝成校长所言大学去行政化导致高校无法与社会对接。这是指东打西的战术，不能对接的是大学行政官员。学术是自由的，不存在对接的问题。如果说对接，那也是大学官员与社会对接的物质利益失去了。

两位校长代表的还是学校行政既得利益集团的利益，是既得利益集团的代言人，他们已经逐渐失去了大学的基本良知。大学行政化不去，大学永远不会出大师，人类自由的火种将会在大学校长手中断送。大学行政化破解的难题就在于如何打破行政既得利益集团的坚冰，坚冰不破，行政既得利益集团不除，大学去行政化就会成为泡影。